에어 실린더 추력 계산기 — 튜브 내경·압력별 추력 자동 계산
에어 실린더 튜브 내경, 추력 계산기로 자동으로 쉽고 편하게 계산하기
에어 실린더 추력을 튜브 내경·공급 압력·부하 조건만 입력하면 자동으로 계산해주는 계산기입니다.
전진·후퇴 추력, 부하율 적용 실사용 추력, 튜브 내경별 비교표까지 한 번에 확인하세요.
🔧 에어 실린더 추력 계산기
튜브 내경·공급 압력·부하 조건을 입력하면 전진/후퇴 추력과 권장 실사용 추력을 자동으로 계산합니다.
🔧 에어 실린더 추력 계산기
튜브 내경별 추력 비교표
0.5MPa 기준, 수평 이송(부하율 50%) 조건의 튜브 내경별 추력을 정리했습니다.
실린더를 처음 선정할 때 참고하면 계산 없이 빠르게 후보를 좁힐 수 있습니다.
| 튜브 내경 (mm) | 로드 (mm) | 전진 이론 추력 (N) | 전진 이론 추력 (kgf) | 실사용 추력 50% (kgf) | 실사용 추력 70% (kgf) |
|---|---|---|---|---|---|
| Ø16 | Ø8 | 101 | 10.3 | 5.1 | 7.2 |
| Ø20 | Ø10 | 157 | 16.0 | 8.0 | 11.2 |
| Ø25 | Ø12 | 245 | 25.0 | 12.5 | 17.5 |
| Ø32 | Ø12 | 402 | 41.0 | 20.5 | 28.7 |
| Ø40 | Ø16 | 628 | 64.0 | 32.0 | 44.8 |
| Ø50 | Ø20 | 982 | 100.1 | 50.0 | 70.1 |
| Ø63 | Ø20 | 1,559 | 159.0 | 79.5 | 111.2 |
| Ø80 | Ø25 | 2,513 | 256.2 | 128.1 | 179.3 |
| Ø100 | Ø30 | 3,927 | 400.3 | 200.1 | 280.2 |
| Ø125 | Ø32 | 6,136 | 625.5 | 312.7 | 437.8 |
| Ø160 | Ø40 | 10,053 | 1,024.8 | 512.4 | 717.3 |
※ 공급 압력 0.5MPa 기준 | SMC MB2 카탈로그 로드경 적용 (Ø32~125), 소형(Ø16~25)·Ø160은 JIS/ISO 기준 | 이론값이며 패킹 마찰 미포함
SMC 이론 출력표

추력 계산 기본 원리 — 압력 × 단면적
전진 추력과 후퇴 추력은 왜 다를까요
에어 실린더는 공기 압력이 피스톤 면에 작용하는 힘을 이용합니다.
그래서 추력 공식은 단순합니다. 압력에 면적을 곱하면 끝입니다. 문제는 전진(로드 전출)과 후퇴(로드 후진) 때 공기가 밀어주는 면적이 다르다는 점입니다.
전진할 때는 피스톤 전체 면적(튜브 내경 단면적)에 압력이 걸립니다. 후퇴할 때는 피스톤 면에서 로드가 차지하는 면적만큼이 빠집니다. 그래서 후퇴 추력은 항상 전진 추력보다 작습니다.
전진 추력(N) = π/4 × D² × P
후퇴 추력(N) = π/4 × (D² − d²) × P
D = 튜브 내경(mm), d = 로드 직경(mm), P = 공급 압력(MPa = N/mm²)
예를 들어 Ø50 실린더에 0.5MPa를 걸면 전진 추력은 π/4 × 50² × 0.5 ≈ 982N (약 100kgf)입니다.
로드가 Ø20이라면 후퇴 면적은 π/4 × (50² − 20²) = 1,649mm² → 후퇴 추력 ≈ 825N (약 84kgf)가 됩니다.
MPa와 kgf 단위 변환
현장에서는 kgf(킬로그램힘)로 부하를 표현하는 경우가 많습니다.
계산기는 N과 kgf를 모두 표시하도록 했는데, 변환 관계는 단순합니다. 1kgf = 9.81N이므로 N ÷ 9.81 = kgf입니다. 공장 에어 압력이 0.5MPa라면, 1mm² 면적에 0.5N(약 0.051kgf)의 힘이 작용한다고 보면 됩니다.
| 공급 압력 | 단위 면적당 힘 | Ø50 전진 추력 (이론) |
|---|---|---|
| 0.3 MPa | 0.3 N/mm² | 589 N (60.1 kgf) |
| 0.4 MPa | 0.4 N/mm² | 785 N (80.0 kgf) |
| 0.5 MPa | 0.5 N/mm² | 982 N (100.1 kgf) |
| 0.6 MPa | 0.6 N/mm² | 1,178 N (120.1 kgf) |
| 0.7 MPa | 0.7 N/mm² | 1,374 N (140.1 kgf) |
| 0.8 MPa | 0.8 N/mm² | 1,571 N (160.2 kgf) |
부하율 적용 — 이론값과 실사용값의 차이
이론 추력을 그대로 쓰면 안 되는 이유
실린더를 선정할 때 가장 많이 실수하는 부분이 바로 이론 추력을 실제 부하와 동일하게 보는 것입니다.
실제로는 패킹 마찰, 배관 압력 손실, 작동 속도에 따른 압력 저하 등 여러 요인으로 실제 발생 추력이 이론값보다 작아집니다. 이 때문에 SMC, CKD, 파이버 등 주요 제조사는 실린더 선정 시 반드시 부하율(Load Factor)을 적용하도록 권장합니다.
부하율이란 실린더 이론 추력 대비 실제 부하가 차지하는 비율의 상한선입니다. 부하율 50%라면, 이론 추력의 50%까지만 실제 부하로 사용해야 한다는 의미입니다.
동작 조건별 부하율 기준
| 동작 조건 | 권장 부하율 | 비고 |
|---|---|---|
| 수평 저속 이송 (0.1m/s 이하) | 50% | 일반 수평 작업 기준 |
| 수평 고속 이송 (0.5m/s 이상) | 30~35% | 관성 및 충격 고려 |
| 수직 밀어올림 (상향) | 70% | 중력이 반대 방향이므로 유리 |
| 수직 밀어내림 (하향) | 65% | 중력 보조지만 충격 흡수 필요 |
| 회전·핀 삽입 등 정밀 위치결정 | 25~30% | 충격·반력 불규칙 |
예를 들어 Ø50, 0.5MPa의 전진 이론 추력은 약 982N인데, 수평 이송 조건이면 부하율 50% 적용 → 실사용 추력 491N (약 50kgf)까지만 부하로 사용해야 합니다.
부하가 60kgf라면 Ø50으로는 부족하니 Ø63으로 올려야 한다는 결론이 나옵니다.
⚠ 주의: 쿠션(에어쿠션, 오일쿠션)이 없는 실린더를 고속 동작에 사용하면 스트로크 끝단 충격으로 실린더 손상이 빠르게 옵니다. 고속 조건에서는 쿠션 있는 사양을 선택하고 부하율을 더 낮게 잡는 것이 좋습니다.
튜브 내경 선정 순서 — 실전 계산 흐름
STEP 1 — 필요 추력 확인
먼저 실제로 밀어야 할 부하(N 또는 kgf)를 정확히 파악합니다.
수평 이송이라면 부품 중량 × 마찰계수, 수직 이송이라면 부품 중량 그 자체입니다. 이 값에 안전율(통상 1.5~2.0)을 곱해 설계 추력을 구합니다.
수평 이송: 설계 추력 = 부하 중량(kgf) × 마찰계수 × 안전율
수직 이송: 설계 추력 = 부하 중량(kgf) × 안전율
마찰계수: 가이드 레일 LM가이드 0.01~0.02, 미끄럼 베어링 0.1~0.2 참고
STEP 2 — 필요 이론 추력 역산
설계 추력을 부하율로 나누면 필요한 이론 추력이 나옵니다.
필요 이론 추력 = 설계 추력 ÷ 부하율
예: 설계 추력 60kgf, 수평 이송(부하율 0.5) → 필요 이론 추력 = 60 ÷ 0.5 = 120kgf 이상
STEP 3 — 튜브 내경 선택
필요 이론 추력 이상인 튜브 내경 중 가장 작은 것을 선택합니다. 위 비교표에서 0.5MPa 이론 추력 기준으로 120kgf를 초과하는 첫 번째 튜브 내경은 Ø63 (159kgf)입니다.
Ø50은 100.1kgf로 부족, Ø63이 적정 사이즈가 됩니다.
STEP 4 — 공급 압력 여유 확인
설계 압력으로 0.5MPa를 사용했다면, 실제 공장 에어 압력이 0.5MPa 이상인지 반드시 확인합니다.
주공급 배관 압력이 0.6MPa여도 배관 길이, 밸브, 필터의 압력 손실로 실린더 입구에서는 0.4MPa대까지 떨어지는 경우가 있습니다. 실린더를 선정할 때는 사용 압력을 실제 측정 기준으로 하거나, 공급 압력에 0.1~0.15MPa의 여유를 두고 계산하는 것이 좋습니다.
📐 계산기는 글 상단 계산기 섹션에서 바로 사용하실 수 있습니다.
자주 하는 실수와 주의사항
이론 추력과 부하를 1:1로 매칭하는 실수
가장 흔한 실수입니다.
카탈로그에 나온 이론 추력을 보고 “이 정도면 충분하겠다”고 바로 사양을 결정하는 경우가 있는데, 부하율을 적용하지 않으면 실제 운전에서 힘이 부족해 스트로크가 끝까지 나오지 않거나 반복 동작 중에 점점 속도가 느려지는 문제가 생깁니다. 반드시 동작 조건에 맞는 부하율을 적용하세요.
전진만 보고 후퇴 추력을 놓치는 경우
공정 중에 로드 후퇴 동작으로 실제 작업을 하는 경우가 있습니다.
가공 클램핑 같은 공정에서 후퇴 시 제품을 잡는 구조라면 후퇴 추력이 설계 기준이 됩니다. 후퇴 추력은 로드 단면적만큼 빠지기 때문에 전진 추력보다 약 20~40% 작습니다. 로드 직경이 굵을수록 그 차이가 커집니다.
스트로크 끝단 쿠션 미적용 문제
Ø80 이상 대형 실린더를 고속으로 쓸 때 쿠션을 생략하면 스트로크 끝에서 충격이 매우 큽니다.
실제로 쿠션 없는 Ø100 실린더를 0.4초 이하 사이클로 돌렸다가 실린더 커버가 느슨해지는 경험을 한 적이 있습니다. 사이클이 빠른 공정에는 에어쿠션 내장형이나 쇼크 업소버를 별도 설치하는 것을 권장합니다.
FAQ
Q. 카탈로그의 추력 값과 계산 결과가 다른데 왜 그럴까요?
카탈로그 추력은 제조사마다 패킹 마찰 손실 공제 여부, 기준 압력, 계산 조건이 다릅니다. SMC는 패킹 마찰을 제외한 이론 추력 기준, CKD는 일정 마찰 손실 공제 후 유효 추력 기준으로 표기하는 경우가 많습니다. 정확한 비교는 카탈로그 주석의 산출 조건을 확인하고, 최종 선정 전에 제조사 선정 소프트웨어(SMC Selector, CKD eCAT)를 활용하는 것이 좋습니다.
Q. 부하율 50%는 너무 여유가 많은 것 아닌가요?
이론상 여유처럼 보일 수 있지만, 공압 시스템은 압력이 항상 일정하지 않고 배관 손실, 밸브 응답 지연, 마찰 변동 등 불확실한 요소가 많습니다. 실린더를 이론 추력의 80~90%로 빡빡하게 쓰면 압력이 조금만 떨어져도 동작 불량이 발생합니다. 특히 양산 자동화 설비처럼 연속 가동하는 환경에서는 50%를 지키는 편이 유지보수 주기와 고장률 면에서 훨씬 유리합니다.
Q. 공급 압력을 높이면 튜브 내경를 줄일 수 있나요?
이론상 맞습니다. 0.5MPa 대신 0.7MPa를 사용하면 같은 튜브 내경에서 40% 더 큰 추력이 나옵니다. 다만 압력을 높이면 소음, 진동, 씰 마모가 빨라지고 에어 소비량도 늘어납니다. 또한 밸브, 배관, 피팅 등 주변 부품도 고압에 맞는 사양으로 교체해야 합니다. 경제성 측면에서는 튜브 내경을 한 단계 올리는 것이 압력을 높이는 것보다 낫습니다.
Q. 양로드 실린더는 추력 계산이 다른가요?
양로드 실린더는 전진·후퇴 양방향 모두 로드가 있기 때문에 양방향 유효 면적이 동일합니다. 단로드 실린더처럼 전진/후퇴 추력이 다르지 않고, 두 방향 모두 동일한 후퇴 추력 계산식을 적용합니다. 양방향 동일한 힘이 필요한 클램핑·위치결정 공정에 주로 사용됩니다.
Q. 실린더 선정 계산을 더 정밀하게 하려면 어떻게 해야 하나요?
제조사 공식 선정 도구를 사용하는 것이 가장 정확합니다. SMC는 SMC Korea 공식 홈페이지에서 계열별 선정 지원 소프트웨어를 제공합니다. 스트로크, 사이클 타임, 배관 길이, 부하 형태까지 입력하면 에어 소비량과 최적 속도 제어 조건까지 산출해줍니다. 정밀 설계가 필요한 경우에는 이쪽을 활용하세요.
본 글은 일반적인 기술 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 실제 설계 및 시공 시에는 반드시 자격을 갖춘 전문가와 상담하시기 바랍니다. 현장 조건과 적용 방법에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.






